Próspero Ibarra: Engendro “Putativo” de Eduardo Bours
César Bleizeffer: ¿Fraude en el
“Caso Huatabampito”?
“Bailarines Folclóricos”: ¿Cultura o Joterías?
“Culteranos”: “Poseen la
Audacia que da la Ignorancia ”
El SOL...
Por: Federico Lagarda Ibarra
El Objetivo Regional.- “Amigo
Federico, de los aspirantes identificados (hasta el momento) para contender por
la diputación federal con cabecera en Navojoa: César Bleizeffer Vega (PAN) y
Próspero Ibarra Otero (PRI), ¿cuál de los dos es más lépero y marrullero?”, es
la pregunta más recurrente que le han formulado a éste (dizque) periodista…
Respondiéndoles que: “tan malo es el banquiazul como el colorado”, es decir,
que a ambos ex alcaldes de Huatabampo, se les recuerda por los abusos y
“babosadas” que perpetraron contra la “perrada” de ese lugar…
 |
Próspero Ibarra Otero
|
Al priísta,
Próspero Ibarra, inclusive lo llegamos a considerar (por su soberbia) como toda
una “Niurka” de la política, que perdió el “piso” como servidor público, al
grado que ya no engaña a nadie con su discurso de “hombre” joven y progresista…
Cuanta razón tuvieron los “especialistas” en la materia, al asegurar desde un
principio que “Prosperito”, no iba a pasar de ser “eso”: un diminuto “engendro”
o aborto del satánico y arrogante Eduardo Bours Castelo… Pero, ¿qué hizo
realmente “Ito” Ibarra, cuando fue presidente municipal?, pues, lo único que
recordamos de él, es que “despilfarró” gran parte del presupuesto de ese
Ayuntamiento en medios de comunicación, quienes inescrupulosamente
“magnificaron” lo que “ellos” llamaron: “el avance de la obra” de éste
“mequetrefe” de la política… Y si pensamos como algunos analistas políticos,
que “sintetizan” un texto mensual de “quien es quien en los medios”, nos
daremos cuenta de lo que gastan los políticos en la prensa, como es el caso muy
obvio de la promoción que pagó “Prosperito” en su tiempo… Por ejemplo: sólo
analicemos cuántos espacios se cubrieron en las televisoras e incluso en
algunos periódicos estatales y locales, luego “comparemos” esa “publicidad” de
las supuestas “obras” y acciones públicas (con los “hechos” reales) de este
también llamado: engendro “putativo” (adoptivo) de Eduardo Bours, así como de
sus colaboradores, y entonces concluiremos que la “realidad” de la “Tierra de
Generales” fue y es muy “diferente” a lo “divulgado” por la prensa… Pero aún y
con todo ese “dineral” del pueblo que se gastó en los medios de comunicación
para “embellecer” y maquillar su imagen, “Prosperito” Ibarra Otero, no pasó de
ser un “Chico Tec” (fresa) o una “Niurka” de la política, pero que se llevó
entre las “patas” a los huatabampenses… “Méndigo politiquillo” que ahora quiere
ser legislador federal…
 |
| César Bleizeffer Vega |
Igualmente, al otro precandidato
que busca ocupar el mismo “hueso” (curul) dentro del Congreso de la Unión por
parte del PAN, César Bleizeffer Vega, de seguro que también lo perseguirá el
“supuesto” fraude cometido durante la administración que él encabezó, relativo
al caso de los “solares de Huatabampito”, que ilegalmente vendió ese
Ayuntamiento a pesar de que éste no tenía facultades para hacerlo, toda vez que
esos terrenos (de playa) son propiedad de la nación… En nota aparte volvemos a
comentar este “apestoso” asunto donde los perjudicados fueron las personas que
adquirieron dichos terrenos y que los perdieron…
En otras ideas, cuanta razón
tuvimos al asegurar que “nos debemos de cuidar de los que creen que la cultura
es de los que escuchan música clásica” (sin conocerla)… Refiriéndonos
indudablemente a los “culteranos” (los que afirman ser cultos, sin serlo),
mismos que “poseen la audacia que da la ignorancia”, que acá “entre nos”, son
los “apantalla-estúpidos”, o ¿No?, mediquillo Martín Ruy Sánchez Toledo…
A propósito, Navojoa sigue
necesitando urgentemente romper con los “culteranos” que se han “apropiado” de
las instituciones, así como de nuestras autoridades municipales, al grado que
se han convertido en “patrimonialistas” que “monopolizan” (acaparan) los
eventos artísticos, llegando hasta ahí el infinito de su cultura, pero lo grave
del asunto es que le cierran toda posibilidad a los “nuevos valores”, tanto en
el arte como en la música, danza, investigación, etcétera, etcétera, que en
“latín” clásico significa: lo que sigue, lo que sigue… En síntesis, estos
“buitres del conocimiento”, minimizan o aniquilan los “eventos” de cualquier
nivel o las “obras” que son creadas por la ciudadanía que no forma parte de su
“grupillo” o que no es “afín” a sus oscuros intereses personales y políticos…
Verbigracia (ejemplo), para seguir con “latinismos”, a éste columnista, le tocó
“apechugar” una calificación negativa de parte de esos “miopes culteranos”,
quienes consideraron un “libro” que “redacté” sobre la “lucha social” en
Sonora, como una “obra” que no reunía las condiciones de aportación cultural…
¡Bola de imbéciles!, pues disculpando la proporción (guardada) con
historiadores como: Ángel Garibay, José Bravo Ugarte o el más reciente y
conocido de esta época, Enrique Krauze, quienes han escrito referente a las
“luchas” que han desarrollado nuestros hermanos mexicanos a través de todos los
siglos de historia ¿Acaso esto no es cultura?, en fin, nuestras autoridades
tienen la palabra de seguir o no “tolerando” a estos fantoches “culteranos”,
toda vez que “no tiene la culpa el indio sino quien lo hace compadre”… Antes de
salirme de éste contexto, también es válido “recordar” el funesto día en que un
“culterano” de nombre, Oscar Santiago Ayala Partida, presentó su “libro”
denominado: “Danzas de los Mayos de Sonora”, mismo “ejemplar” que se puede
“desacreditar” desde su “portada”, puesto que en ésta, el “escritor” manipula
errónea y “neófitamente” gráficas de: “tenábaris” (capullos de mariposa) y una
máscara de “pascola”, pero de los “Yaquis”, que no vienen al “caso” con
nuestros inigualables “Mayos”, sembrando la duda y la “desinformación” entre
los que tengan la mala fortuna de leer esa “obra”, que de entrada te invita a
no hojearla por sus evidentes errores etnográficos… Igualmente su
“consanguíneo”, Javier Ayala Partida, identificado como “autorepresentante” de
la cultura municipal, hace algún tiempo, fue el “amanerado” que me descalificó
mi “libro” que “versaba” sobre la “lucha social”, pues según el “Maestro de
Danza”, no llenaba los “parámetros” del saber, “pareciendo” que, para éste
“mentor”, sólo es “cultural” el hecho de vestir a los “bailarines” de “Chinitas
Poblanas”, lo que para gran parte de la “vox populi”, significa únicamente:
“mariconadas” o “joterías”…
