martes, 17 de febrero de 2015

¿Qué es Peor: “Fuego Amigo” o “Campañas Negras”?... “Equidad de Género”: ¿Y la Capacidad Dónde Queda?... Próspero y Bleizeffer: Fanfarrones y “Tranzas”... Por: Federico Lagarda Ibarra.






¿Qué es Peor: “Fuego Amigo” o “Campañas Negras”?

“Equidad de Género”: ¿Y la Capacidad Dónde Queda?

Próspero y Bleizeffer: Fanfarrones y “Tranzas”


El SOL...                                                            
Por: Federico Lagarda Ibarra

El Objetivo Regional.- En estos tiempos electorales, de verdad que “todos los candidatos” (del color y partido que sean) no solamente tendrán que “cuidarse” de las “campañas negras” orquestadas (en su contra) por sus “adversarios” políticos, sino que también deberán “defenderse” del “fuego amigo”, del que seguramente serán objeto por parte de sus mismos compañeros de “bancada”Como ejemplo de lo anterior, podemos citar las palabras con “mala leche” que recientemente le escuchamos pronunciar al pediatra panista, Francisco Limón Cota (director del Hospital Regional de Navojoa), referentes a que su colega Raúl Silva Vela, no posee la trayectoria necesaria para buscar la alcaldía de éste municipio por parte del PAN, “a Silva Vela lo veo como un priísta que no tiene el trabajo requerido para ser candidato de mi partido”, aseguró el funcionario estatal… Palabras venenosas y llenas de envidia las expresadas por Limón Cota, que de algún modo harán “parar orejas” y abrir más los ojos al “entenado” de Hipócrates (doctor Silva Vela), en el sentido de ubicar a sus verdaderos enemigos políticos, los cuales según parece, están en su mismo solar blanquiazul y no necesariamente en otras instituciones políticasLo que obligadamente nos lleva a concluir: ¿Qué será más peligroso, el “fuego amigo” o las “campañas negras”?...
En otras cosas, pero continuando en este “asqueroso” contexto de la “polaca”, en verdad que seguimos pensando lo mismo acerca de la reforma “político-electoral” (aprobada el año pasado) sobre la “igualdad de género”, la cual será llevada a la práctica en las próximas elecciones de JunioAl respecto, en alguna ocasión reflexioné lo siguiente: definitivamente que la “equidad de género” es una cuestión 100% política, donde el “pastel electoral” (estiércol) ahora quedará repartido a partes iguales entre mujeres y hombres, es decir: 50 y 50 de las “candidaturas” (a diputados federales, senadores y a los congresos locales) serán para cada bandoSin embargo, en lo que no estamos de acuerdo, sin dejar de reconocer la importancia de la “equidad”, es que dicha “igualdad” se logre mediante concesión o “decreto” y no por “capacidad”, confundiendo con ello el número por la calidad, pues nadie puede asegurar que en las próximas pizcas electorales no se “cuelen” candidatas: grillas, crueles, mediocres o corruptas (igualmente como sucede con los hombres)… Ojalá y las “féminas” pongan el ejemplo escogiendo a sus mejores y más capaces representantes, que “sepan” entre otras cosas: el arte de debatir ideas y sobre todo, que no se dejen manipular o ser “comparsas” de algún “politicucho” (tal y como a ocurrido ancestralmente), pues no olvidemos que a las mujeres únicamente se les ha utilizado como “suplentes” de los hombresNo obstante y aún con la nueva reforma “político-electoral”, de seguro que (los partidos) harán “casi” lo mismo, mandándolas a “competir” como “candidatas propietarias” a los cargos de elección popular que de antemano saben perdidosEs decir que, tanto el PRI como el PAN sacrificarán a las damas (cual carne de cañón) en los distritos que consideran débiles o previamente negociados entre ellos mismos (o con la oposición)… Por lo que insisto: la “paridad de género” de veras que sí es “importante” pero la capacidad lo es más, siendo lo de menos si las “candidaturas” son encabezadas en un 70% por mujeres y 30% hombres o viceversaPero que sea por “capacidad” y no por cuestión de géneroEn fin, por lo pronto y en “apariencia” ya habrá “equidad” más “no justicia” para las señoras, toda vez que la mencionada palabra “justicia” sólo dejará de ser un “mito” cuando verdaderamente haya igualdad de: salarios y oportunidades para todos (incluyendo a los discapacitados y homosexuales)…

Por otro lado, en conocido restaurante de la “Perla del Mayo”, casualmente saludamos a nuestro amigo y ex colaborador, doctor Leopoldo Escudero González, mismo que nos comentó acerca de su candidatura a diputado federal por el partido MORENA: “así es Federico, tenemos muchas posibilidades de ganar la contienda, pues no tengo cola tan larga que me pisen como los otros candidatos”, afirmó Escudero González, refiriéndose a sus adversarios políticos y ex alcaldes de Huatabampo: César Bleizeffer Vega y Próspero Ibarra OteroY, de veras que tiene razón el pediatra, toda vez que el priísta Próspero Ibarra, aparte de ser un tipo “fanfarrón”, está formado al calor de la sucia política de los BoursEn síntesis, “Prosperito”, siempre miente, sobre todo cuando dice tener sensibilidad hacia la clase “menesterosa” (necesitada), pues en la realidad es todo lo opuesto, toda vez que éste sujeto, es parte de las familias de “caciques”, que tanto daño le han hecho a la región del MayoIgualmente, César Bleizeffer, quien también busca ocupar el mismo “hueso” (curul) dentro del Congreso de la Unión por parte del PAN, acaba de recibir un nuevo “garrotazo” en su (ya de por si) maltratada “credibilidad”, con el fallo emitido por el Primer Tribunal Colegiado Regional del Segundo Circuito, con residencia en Ciudad Obregón (según trascendió públicamente), donde se “evidencia” el fraude cometido durante la administración que el propio Bleizeffer encabezó, relativo al caso de los “solares de Huatabampito”, que ilegalmente vendió ese Ayuntamiento a pesar de que éste no tenía facultades para hacerlo, toda vez que esos terrenos (de playa) son propiedad de la nación En nota aparte volvemos a comentar este “apestoso” asunto donde los perjudicados fueron las personas que adquirieron dichos terrenos y que los perdieron por culpa y “tranza” de las autoridades panistas

lunes, 2 de febrero de 2015

Cacique Javier Gándara: ¿Gubernatura o Cárcel?... Claudia Pavlovich: Crónica de una Derrota Anunciada... ¿Acaso para los “Jodidos” Existe Vida “Antes” de la Muerte?... Por: Federico Lagarda Ibarra.

                                                                   

Cacique Javier Gándara: ¿Gubernatura o Cárcel?

Claudia Pavlovich: Crónica de una Derrota Anunciada

¿Acaso para los “Jodidos” Existe Vida “Antes” de la Muerte?

No Más Extorsión contra: Madres Solteras y “Sexoservidoras”

El SOL...  

Por: Federico Lagarda Ibarra

El Objetivo Regional.- Mientras que la “perrada” creyente (de cualquier signo religioso) se sigue “cuestionando” acerca de cómo será la “vida después de la muerte”, este aborto de periodista, aún continúa preguntándose: ¿Acaso para los “jodidos” existe vida antes de la muerte?, pues, a lo que “románticamente” llamamos “vida”, realmente no lo es para la inmensa mayoría de nuestros “paisanos”, quienes “subsisten” milagrosamente dentro de un océano de miseria y de estiércol político… “Corruptocracia”, desempleo, inseguridad, violencia, “méndigos” motociclistas, “enriquecimientos inexplicables” y un montón de etcéteras, que nos tienen hasta la “madre”, hartos y “encabronados” contra todos los gobiernos emanados del: PRI, PAN, PRD y demás “hierbas”…
Después de “enmadrar” y descargar todo nuestro coraje contra las actuales autoridades (de todos los niveles), igualmente se sigue observando la misma “discriminación” así como la poca o nula atención que se presta a las personas “vulnerables” y discapacitadas, haciéndome “revivir” lo que en algún momento apunté: como preámbulo o introducción a nuestro próximo artículo de fondo, recordemos otro gran reto que aún tienen pendientes y por delante todos los alcaldes de Sonora, que sería el de atender urgentemente (pero con muchas más ganas) a las personas vulnerables y con capacidades diferentes… Pues no es justo ni humano, el seguir permitiendo que abusivos sin conciencia sigan ocupando los lugares destinados exclusivamente para los minusválidos; ni que patrones “libidinosos”, sigan aprovechándose de la condición de las madres “solteras”, haciendo de éstas (en la mayoría de los casos) objetos de satisfacción sexual, a las que humillan, discriminan y por si fuera poco pagándoles lo que les viene en gana; ni tampoco es “legal” que la policía “extorsione” y explote tanto a “sexoservidoras” como a “sexoservidores”, con el pretexto de darles “protección”, pues de por si, ya es bastante lo que sufren estas personas que se dedican a la prostitución, puesto que “reiteradamente” son despojadas por un “padrote”, luego de recibir una miserable paga por parte del “antro” o la “casa de citas” para la que trabajan, para que a lo último las “roben” los mismos gendarmes “encargados” de hacer “respetar” la Ley… Al respecto, hay una Ley estatal, que “versa” sobre las personas vulnerables (tercera edad) y los discapacitados en todo su concepto, pero desgraciadamente (ésta como algunas otras) continúa durmiendo el “sueño de los justos”… Dicha “Ordenanza”, fue aprobada (en el primer “trecho” del sexenio de Eduardo Bours), dejando abierta la puerta para que los Ayuntamientos locales, hicieran las adecuaciones necesarias a sus “bandos de policía y gobierno”, en el sentido de plasmar tanto las necesidades de éste sector, así como las sanciones que deberán aplicarse a los que cometan actos de barbarie y pueriles contra ellos… En Navojoa, en el trienio de Gustavo Mendívil Amparán, se quedó “empantanado” (en estudio) el proyecto de reforma a dicho “bando de policía y gobierno”, mismo que (al parecer) ya fue modificado por administraciones posteriores, pero no en lo sustancial, como sería el hecho de proteger a las personas vulnerables y discapacitadas… Éste proyecto contemplaba “sanciones” fuertes para los que no respetaran (por ejemplo) los lugares destinados exclusivamente para los minusválidos, contra nefastos policías que abusaran de su cargo violentando las garantías de cualquiera de estos semejantes, así como la creación de un Procurador especializado en la defensa de la mujer, entre otras bondades que dignificarían sin lugar a dudas a las personas vulnerables y con capacidades diferentes, que representan un importante sector de nuestra población y a las que definitivamente hay que ponerles mayor atención (pues ellos, más que nadie se lo merecen)… Por último (por cuestiones de espacio), al no respetar la ciudadanía los lugares reservados exclusivamente para los discapacitados, también se propuso incluir en el “bando de policía y gobierno”, la reglamentación correspondiente que “consideraba” la vigilancia de estos lugares por los mismos minusválidos, quienes girarían boletas de infracción a todo aquel que “violara” ésta disposición, donde los “dineros” recabados por éste conducto ingresarían a Tesorería municipal, dependencia que les devolvería (como retribución) el 50% de esos mismos ingresos, en forma de ayuda económica a los discapacitados que efectuaran esta labor de vigilancia…  

En otras ideas… Recuerdo que hará cosa de cuatro meses, una “caca grande” del PRI me preguntó lo siguiente: ¿Federico, cuál es la percepción ciudadana acerca de los posibles candidatos a la gubernatura, de mi partido tricolor?... Respondiéndole: Claudia Pavlovich Arellano, sigue “repuntando asombrosamente” (como la sopa light e instantánea: “maruchan”) al grado de “casi emparejar” a Ernesto Gándara Camou, sin embargo, si la senadora (ahora con licencia) fuera la “abanderada” del PRI, lo más seguro es que “mordería el polvo” ante el cacique panista, Javier Gándara Magaña… Por lo que, el único que podría recuperar la gubernatura para el Partido Revolucionario Institucional es precisamente el “Borrego” Gándara Camou… Al menos, eso es lo que continúa juzgando la “perrada”…

A propósito del ex alcalde panista de Hermosillo (dejando “por lo pronto” a un lado la “denuncia” por fraude inmobiliario, relacionada con unos “terrenos” que eran propiedad de ese Ayuntamiento capitalino y “vendidos irregularmente” con el aval del propio Javier Gándara Magaña al dirigente del PAN en Sonora, Juan Valencia Durazo), la “vox populi”, sigue pensando que el “empresario” Gándara Magaña, es un “cacique santurrón” (de “esos” que actúan como si fueran “soñados”), pero con “harta” lana en sus bolsillos, lo que le ha permitido (hasta el momento) darse baños de “pureza”, así como (concederse) uno que otro “caprichito” político… “Méndigo” potentado “blanquiazul”, que hasta “gordo cae” por el insultante y exagerado equipo de seguridad (guardaespaldas) que se carga, propio de “alguien” que no se siente seguro (ni tiene la conciencia tranquila)… No obstante de lo anterior, no hay que perder de vista el hecho de que el “cacique panista” es el mejor posicionado entre el electorado sonorense, lo que de “antemano” debería de tener “harto de contentos” a todo su equipo de campaña, si no fuera por el “pendiente” legal que viene arrastrando el “ricachón” albiazul, relativo a la denuncia que le tienen interpuesta ante la Procuraduría General de la República por peculado y otros delitos que supuestamente cometió cuando fue presidente municipal de Hermosillo… Entre otras cosas, se le acusa de haber desviado recursos federales por el orden de los 231 millones de pesos, más otros 147 millones que el “santurrón” hasta la fecha trae desaparecidos, según informaron en conferencia de prensa 5 ediles priístas de la capital del Estado… “Coyuntura” a la que le están “apostando” todas las fichas los tricolores, pues, a decir de los “enterados”, ésta es la única manera en que pudiera ganar la gubernatura la Pavlovich: sacando de la jugada al cacique Gándara Magaña por la vía penal, con ayuda (claro está) de la PGR y de toda la maquinaria del gobierno federal…