¿Qué es Peor: “Fuego Amigo” o “Campañas Negras”?... “Equidad de Género”: ¿Y la Capacidad Dónde Queda?... Próspero y Bleizeffer: Fanfarrones y “Tranzas”... Por: Federico Lagarda Ibarra.

¿Qué es Peor: “Fuego Amigo” o “Campañas Negras”?

“Equidad de Género”: ¿Y la Capacidad Dónde Queda?

Próspero y Bleizeffer: Fanfarrones y “Tranzas”

El SOL...                                                            

Por: Federico Lagarda Ibarra

El Objetivo Regional.- En estos tiempos electorales, de verdad que “todos los candidatos” (del color y partido que sean) no solamente tendrán que “cuidarse” de las “campañas negras” orquestadas (en su contra) por sus “adversarios” políticos, sino que también deberán “defenderse” del “fuego amigo”, del que seguramente serán objeto por parte de sus mismos compañeros de “bancada”… Como ejemplo de lo anterior, podemos citar las palabras con “mala leche” que recientemente le escuchamos pronunciar al pediatra panista, Francisco Limón Cota (director del Hospital Regional de Navojoa), referentes a que su colega Raúl Silva Vela, no posee la trayectoria necesaria para buscar la alcaldía de éste municipio por parte del PAN, “a Silva Vela lo veo como un priísta que no tiene el trabajo requerido para ser candidato de mi partido”, aseguró el funcionario estatal… Palabras venenosas y llenas de envidia las expresadas por Limón Cota, que de algún modo harán “parar orejas” y abrir más los ojos al “entenado” de Hipócrates (doctor Silva Vela), en el sentido de ubicar a sus verdaderos enemigos políticos, los cuales según parece, están en su mismo solar blanquiazul y no necesariamente en otras instituciones políticas… Lo que obligadamente nos lleva a concluir: ¿Qué será más peligroso, el “fuego amigo” o las “campañas negras”?...

En otras cosas, pero continuando en este “asqueroso” contexto de la “polaca”, en verdad que seguimos pensando lo mismo acerca de la reforma “político-electoral” (aprobada el año pasado) sobre la “igualdad de género”, la cual será llevada a la práctica en las próximas elecciones de Junio… Al respecto, en alguna ocasión reflexioné lo siguiente: definitivamente que la “equidad de género” es una cuestión 100% política, donde el “pastel electoral” (estiércol) ahora quedará repartido a partes iguales entre mujeres y hombres, es decir: 50 y 50 de las “candidaturas” (a diputados federales, senadores y a los congresos locales) serán para cada bando… Sin embargo, en lo que no estamos de acuerdo, sin dejar de reconocer la importancia de la “equidad”, es que dicha “igualdad” se logre mediante concesión o “decreto” y no por “capacidad”, confundiendo con ello el número por la calidad, pues nadie puede asegurar que en las próximas pizcas electorales no se “cuelen” candidatas: grillas, crueles, mediocres o corruptas (igualmente como sucede con los hombres)… Ojalá y las “féminas” pongan el ejemplo escogiendo a sus mejores y más capaces representantes, que “sepan” entre otras cosas: el arte de debatir ideas y sobre todo, que no se dejen manipular o ser “comparsas” de algún “politicucho” (tal y como a ocurrido ancestralmente), pues no olvidemos que a las mujeres únicamente se les ha utilizado como “suplentes” de los hombres… No obstante y aún con la nueva reforma “político-electoral”, de seguro que (los partidos) harán “casi” lo mismo, mandándolas a “competir” como “candidatas propietarias” a los cargos de elección popular que de antemano saben perdidos… Es decir que, tanto el PRI como el PAN sacrificarán a las damas (cual carne de cañón) en los distritos que consideran débiles o previamente negociados entre ellos mismos (o con la oposición)… Por lo que insisto: la “paridad de género” de veras que sí es “importante” pero la capacidad lo es más, siendo lo de menos si las “candidaturas” son encabezadas en un 70% por mujeres y 30% hombres o viceversa… Pero que sea por “capacidad” y no por cuestión de género… En fin, por lo pronto y en “apariencia” ya habrá “equidad” más “no justicia” para las señoras, toda vez que la mencionada palabra “justicia” sólo dejará de ser un “mito” cuando verdaderamente haya igualdad de: salarios y oportunidades para todos (incluyendo a los discapacitados y homosexuales)…

Por otro lado, en conocido restaurante de la “Perla del Mayo”, casualmente saludamos a nuestro amigo y ex colaborador, doctor Leopoldo Escudero González, mismo que nos comentó acerca de su candidatura a diputado federal por el partido MORENA: “así es Federico, tenemos muchas posibilidades de ganar la contienda, pues no tengo cola tan larga que me pisen como los otros candidatos”, afirmó Escudero González, refiriéndose a sus adversarios políticos y ex alcaldes de Huatabampo: César Bleizeffer Vega y Próspero Ibarra Otero… Y, de veras que tiene razón el pediatra, toda vez que el priísta Próspero Ibarra, aparte de ser un tipo “fanfarrón”, está formado al calor de la sucia política de los Bours… En síntesis, “Prosperito”, siempre miente, sobre todo cuando dice tener sensibilidad hacia la clase “menesterosa” (necesitada), pues en la realidad es todo lo opuesto, toda vez que éste sujeto, es parte de las familias de “caciques”, que tanto daño le han hecho a la región del Mayo… Igualmente, César Bleizeffer, quien también busca ocupar el mismo “hueso” (curul) dentro del Congreso de la Unión por parte del PAN, acaba de recibir un nuevo “garrotazo” en su (ya de por si) maltratada “credibilidad”, con el fallo emitido por el Primer Tribunal Colegiado Regional del Segundo Circuito, con residencia en Ciudad Obregón (según trascendió públicamente), donde se “evidencia” el fraude cometido durante la administración que el propio Bleizeffer encabezó, relativo al caso de los “solares de Huatabampito”, que ilegalmente vendió ese Ayuntamiento a pesar de que éste no tenía facultades para hacerlo, toda vez que esos terrenos (de playa) son propiedad de la nación… En nota aparte volvemos a comentar este “apestoso” asunto donde los perjudicados fueron las personas que adquirieron dichos terrenos y que los perdieron por culpa y “tranza” de las autoridades panistas…