Psicópatas del Internet y sus “Campañas Negras”
Infame “Agresión Cibernética” a Raúl Silva Vela
“Pitilandia” Registra Avance del 70%...
Somos “Agachones” y “Católicos” por Herencia
El SOL...
Por:
Federico Lagarda Ibarra
El Objetivo
Regional.- Cuando estés triste llora, y cuando se te acaben las lágrimas podrás
seguir con tu vida… Después de la “jotería” anterior, es válido comentar acerca
de la indignación (generalizada) que en días pasados se dejó sentir entre la
inmensa mayoría de los navojoenses, debido a un bestial y difamante “ataque
cibernético” del cual fue objeto el precandidato del PAN a la alcaldía, Raúl
Silva Vela… Donde cobardemente se “señala” al diputado local con licencia, de
sostener amoríos extramaritales… Indudable “campaña negra” que busca
desacreditar y distraer “emocionalmente” al prestigiado galeno, en un afán
(según la vox populi) de que “éste” no llegue a la presidencia municipal
exigiendo “rendición de cuentas” a los gobiernos anteriores…
Sin tratar de
tomar partido en este feroz ataque dirigido hacia la integridad del doctor
Silva Vela, de su familia (que es su tesoro más preciado) y contra terceros
inocentes, lo reprochable y condenable del asunto es que se utilice el
anonimato de las “redes sociales” como un instrumento más de la nefasta
“política” mexicana, donde de manera impune se puede (golpear) hacer pedazos la
dignidad y reputación de cualquier persona… Sólo bastando con que alguien
quiera hacerte daño, “subiendo a la red” un “video” o comentario humillante
(tuyo) o una “foto” inadecuada, trucada (manipulada) o fuera de contexto, para
destrozar tu buen nombre construido a través de los años, escudándose
incorrecta y dolosamente en el principio de la libertad de expresión… Nada más
absurdo e incongruente que lo anterior, pues todas las “libertades” tienen la
“condición” de “no afectar a terceros”… Quedando claro que, usar el internet
para causar daño, es propio de delincuentes de la “Web” (psicópatas), los
cuales deben de ser perseguidos, detenidos y castigados (con cárcel) por la
policía cibernética, exhibiéndolos de igual manera en la “red”, así como ellos
lo hicieron (abusivamente) con sus víctimas…
Raúl Silva Vela (izquierda),
con el reportero Federico Lagarda Ibarra
|
Lo que
irremediablemente nos lleva a “replantear” lo que “algunos” afirman, en el
sentido de que: son preferibles los excesos cometidos en el “internet” a la
propia censura… Sin embargo, depende a qué excesos se refieran, ya que
inmediatamente se “nota” que a “ellos” nunca los han difamado o calumniado con
cobardes y criminales “fotomontajes”… De ahí nuestra insistencia de que las
autoridades de los 3 niveles de gobierno, así como las ONG y sociedad en
general, se muevan (urgentemente) en ese sentido, actuando (y legislando) en
forma coordinada y programática, para evitar que este “desmadre cibernético”
siga creciendo… Reiterando que no estamos en contra de los avances
tecnológicos, ni del internet y mucho menos de su adecuado uso, sino más bien,
repudiamos el abuso irracional y criminal de los mismos, que favorece a
intereses muy particulares pero que perjudica a la sociedad en su conjunto…
En otras
cosas… La magna obra que, según apreciación de éste reportero, lleva un avance
del 70% aproximadamente, es el “Parque Infantil” de Navojoa, en el cual se
pueden observar (a simple vista) varias “adquisiciones” que aún no se han
aplicado en ese inmueble, pero que ahí están, lo que hace suponer que
“Pitilandia” será entregada antes del término de la actual administración
municipal, como seguramente lo tiene proyectado el alcalde Alberto Natanael
Guerrero López…
Por otra
parte, en verdad que resulta “oficioso”, cíclico y hasta enfadoso, el estar
enumerando las grandes fallas y “absurdos” de nuestra ley electoral vigente…
Por ejemplo, “ésta” debería (entre otras muchas cosas) de contemplar la
desaparición de todos los “cargos” de representación proporcional o “huesos
plurinominales”, porque éstos ya no corresponden a nuestra realidad, pues, como
lo apunté en algún momento, esos “huesos-pluris”, sólo sirven para darle vida y
cobijo, en la mayoría de los casos, a políticos parásitos que no representan a
ninguna causa, salvo a sus propios intereses y a su partido que los premió con
esa “designación”… Son pues las “pluris”, una medida o estrategia que en su
momento sirvió para “consolar” y darle juego a los partidos de oposición, como
lo visualizó “maquiavélicamente” en 1977 el ideólogo priísta, Jesús Reyes
Heroles, pero que hoy no tienen razón de ser, toda vez que la “dictadura
perfecta” en nuestro país “cayó” en el año 2000 y ahora cualquiera de los
contendientes puede acceder al poder a través de nuestra nefasta
“partidocracia”… En síntesis, ojalá y desaparezcan las “pluris” (pero todas y
no solamente una parte) para que los “aspirantes” a convertirse en
“representantes populares”, de veras “trabajen” en campañas proselitistas,
donde se ganen el “hueso” pero con votos y no por el sólo hecho de ser
parientes o “lambebotas” de los dirigentes de su partido o de cualquier otro
“sicario de la democracia” que les “venda” ese “cargo”, ya que para nadie es un
secreto que también con dinero se pueden “comprar” esas “posiciones” políticas…
Sin embargo, la pregunta del “millón” es: ¿Y quién cambiará esta ley electoral
que de entrada favorece a los mismos legisladores (zánganos) “pluris” y a toda
la podrida “partidocracia” mexicana?... Siendo lo anterior un círculo vicioso o
“nudo gordiano”, el cual, ningún “parásito” de la clase política (ni de broma)
intentará “deshacer”, toda vez que (de hacerlo) sería (tanto) como “atentar”
contra sus “bastardos” intereses…
En la
“Industria o Negocio del Perdón” (Iglesia), sucede “casi” lo mismo, pues, aquí
en México, la religión predominante indiscutiblemente que es la “católica
apostólica romana”... Pero el chiste y lo contradictorio del tema estriba en
que sin exagerar, los mexicanos desde su nacimiento ya están condenados a ser
creyentes, pues no pueden defenderse, ni opinar al respecto, siendo los padres
quienes deciden por ellos, no dejando a que cumplan sus 18 años (mayoría de
edad) y decidan por sí mismos si es que de verdad quieren abrazar el catolicismo
o cualquier otra religión que los satisfaga como personas o vaya, ninguna cual
es también su derecho como seres humanos... Los papás en cuanto nacen sus
hijos, luego, luego los bautizan, inculcándoles a como pueden todo lo referente
a la religión católica... Niños que crecen y que al procrear hacen lo mismo con
sus vástagos, cayendo en un interminable círculo vicioso... Y la “bendita”
libertad para escoger ¿Dónde queda? ¿Dogma? ¿No valdrá la pena reflexionar
aunque sea un poco sobre el tema? ¿Acaso estamos “condenados” a ser “agachones”
de por vida y a cargar con esa “méndiga ignorancia” que hemos “heredado” de
nuestros antepasados? ¿Por qué no dejar que nuestros hijos (hasta cumplir su
mayoría de edad) escojan libremente la religión del signo, sabor y color que
los satisfaga de acuerdo a su capacidad y preparación académica, o ninguna como
también es su derecho? ¿Seremos capaces de ser honestos y romper de una vez por
todas con ese “nudo gordiano” o círculo vicioso que abusiva y estúpidamente nos
han “transmitido” de generación en generación?...
No hay comentarios:
Publicar un comentario