viernes, 1 de mayo de 2015

“Méndigas Encuestadoras”: Nos Tienen Hasta la Madre… Candidatos: Caciques, Léperos, Nefastos y… “Oxigenadas”... “Testigos Falsos”… Ministerios Públicos y Jueces Corruptos... Por: Federico Lagarda Ibarra.



“Méndigas Encuestadoras”: Nos Tienen Hasta la Madre…

Candidatos: Caciques, Léperos, Nefastos y… “Oxigenadas”

“Testigos Falsos”… Ministerios Públicos y Jueces Corruptos

El SOL...

Por: Federico Lagarda Ibarra

El Objetivo Regional.- “Méndigas encuestadoras, ya me tienen hasta la madre, pues a diario me hablan por teléfono, o lo que es peor, personalmente van a molestarme hasta mi propia casa”, es el comentario más recurrente que (a últimas fechas) le han hecho llegar a este mugroso reportero… “¿Acaso no entienden esas pinchis empresas (encuestadoras), qué la inmensa mayoría de los mexicanos tenemos mala opinión sobre esos dizque sondeos (que realizan), por considerarlos poco creíbles y manipulados?”, es otra de las reflexiones que se “maneja” entre la “perrada”… Al respecto y a manera de “venganza” (como si yo fuera el culpable), un dizque lector de “El Objetivo Regional”, le preguntó a éste columnista: ¿Amigo Federico, quién piensas que ganará la gubernatura: el “viejito” panista o la “güera” tricolor?...
Respondiéndole: “mira amigo, cualquiera de los dos que gane la contienda (cacique Gándara o la Pavlovich) en nada te beneficiará a ti o a tu familia, y si no lo crees, simplemente observa el *mierdero* con el que ambos se embarran a diario (acusándose mutuamente de corruptos), no obstante, quizá el próximo 7 de Junio vote por la *oxigenada* (a lo mejor por morbo o porque ésta sea fémina), sin embargo, si la elección fuera en estos momentos, lo más seguro es que anularía mi voto”…
“¿Y por la presidencia municipal de Navojoa y demás hierbas (candidatos) del sur de Sonora, Lagarda, por quién votarías?”, me volvió a interrogar este curioso ciudadano… Contestándole de nuevo: “mira hermano, por el priísta Gustavo Mendívil Amparán, indudablemente que no sufragaré, en cambio, por el aspirante panista
Raúl Silva Vela, definitivamente que sí votaré y con los ojos cerrados… Mientras que, por los candidatos (mejor posicionados) que compiten por la diputación local del XIX distrito: Max Othón (PAN) y Jorge Márquez (PRI), de ninguno de los dos se hace uno, por lo tanto, aquí también anularía mi voto… De la misma manera actuaré (anulando mi sufragio) con las aspirantes a legisladoras locales por el XX distrito: Anita Valdés (la pareja imperial priísta) y la doctora (ex priísta pero ahora blanquiazul) Lupita Mendívil… Igualmente, por los aspirantes a diputados del XXI distrito (Huatabampo y Álamos), si pudiera votaría por cualquiera de ellos, menos por el lépero y encubridor panista Ramón Díaz Nieblas… Asimismo, en el “tema” de los candidatos a diputado federal por el distrito 07, recordemos lo publicado en éste mismo espacio (cuando inició este “desmadre” de proceso electoral) y que a la letra dice: en conocido restaurante de la “Perla del Mayo”, casualmente saludamos a nuestro amigo y colaborador, doctor Leopoldo Escudero González, mismo que nos comentó acerca de su candidatura a diputado federal por el partido MORENA: “así es Federico, tenemos muchas posibilidades de ganar la contienda, pues no tengo cola tan larga que me pisen como los otros candidatos”, afirmó Escudero González, refiriéndose a sus adversarios políticos y ex alcaldes de Huatabampo: César Bleizeffer Vega y Próspero Ibarra Otero… Y, de veras que tiene razón el pediatra, toda vez que el priísta Próspero Ibarra, aparte de ser un tipo “fanfarrón”, está formado al calor de la sucia política de los Bours… En síntesis, “Prosperito” siempre miente, sobre todo cuando dice tener sensibilidad hacia la clase “menesterosa” (necesitada), pues en la realidad es todo lo opuesto, toda vez que éste sujeto, es parte de las familias de “caciques”, que tanto daño le han hecho a la región del Mayo… Igualmente, César Bleizeffer, quien también busca ocupar el mismo “hueso” (curul) dentro del Congreso de la Unión por parte del PAN, acaba de recibir un nuevo “garrotazo” en su (ya de por si) maltratada “credibilidad”, con el fallo emitido por el Primer Tribunal Colegiado Regional del Segundo Circuito, con residencia en Ciudad Obregón (según trascendió públicamente), donde se “evidencia” el fraude cometido durante la administración que el propio Bleizeffer encabezó, relativo al caso de los “solares de Huatabampito”, que ilegalmente vendió ese Ayuntamiento a pesar de que éste no tenía facultades para hacerlo, toda vez que esos terrenos (de playa) son propiedad de la nación… En nota aparte volvemos a comentar este “apestoso” asunto donde los perjudicados fueron las personas que adquirieron dichos terrenos y que los perdieron por culpa y “tranza” de las autoridades panistas… Concluyendo: aquí emitiré mi voto por Leopoldo Escudero González, toda vez que es el único que vale la pena, muy, pero muy por encima de los nefastos: César Bleizeffer y Próspero Ibarra…
Por otra parte… Intentando (nuevamente) “dar respuesta” a varios “correos electrónicos” que amablemente nos siguen haciendo llegar hasta nuestra redacción, comentaremos (otra vez) aunque sea superficialmente, que un “testigo” (en la mayoría de los casos) es solamente un “metiche”, es pues, una persona “chismosa” que se mete en “broncas” de “a gratis” y que pone en peligro estúpidamente tanto a su familia como su propia integridad física… Aunque los más peligrosos (de todos) son los “testigos falsos”, quienes por “unos pesos”, conveniencia, “amistad” o simplemente por quedar bien, no se tientan el corazón para desgraciar la vida de “terceros inocentes”, al rendir falso testimonio ante cualquier autoridad en funciones (que se les ponga enfrente), al fin y al cabo que nunca serán sancionados por sus viles y cobardes “mentiras”, toda vez que el delito de “falsedad en declaraciones” es letra muerta en los códigos penales, por culpa de los “méndigos” y abusivos Agentes del Ministerio Público y de los Jueces corruptos (quienes no aplican equitativamente la Ley)… Por cuestiones de espacio, en la próxima edición abundaremos más sobre este asqueroso y delicado tema de los “testigos”…

No hay comentarios:

Publicar un comentario