lunes, 16 de mayo de 2016

¿Qué Pasaría si la Marina Arrestara a los “Perros Rabiosos”?... “Nota Roja” y… Ética Periodística... Por: Federico Lagarda Ibarra.


¿Qué Pasaría si la Marina Arrestara a los “Perros Rabiosos”?

“Nota Roja” y… Ética Periodística

El SOL...                                                            
Por: Federico Lagarda Ibarra

Aurelio Contreras y Eric Méndez
“Perros Rabiosos” de Tránsito Municipal de Navojoa
El Objetivo Regional.- A propósito de los “corrompidos e ilegales retencitos” que los “perros rabiosos” de seguridad pública siguen instalando en puntos estratégicos de Navojoa para “chingarse” al pueblo trabajador que por “razones obvias” decide divertirse (responsablemente) luego de una larga semana de trabajo, la “perrada” reflexiona: ¿Qué sucedería si la SEDENA (Secretaría de la Defensa Nacional) o en su defecto la “Marina Armada de México” arrestara (metiera a la cárcel) a cuanto oficial de policía y tránsito municipal se les pusiera enfrente, por corruptos, abusivos y prepotentes?... Respondiéndose: primero que todo, la ciudadanía se sentiría más segura sin tanto gendarme bandido en la calle que la asalte o extorsione… Y en segundo término, sería el inicio o “nuevo comienzo” de algo muy grande en la “Perla del Mayo”…
En otras cosas, ya son varios los lectores de “El Objetivo Regional” que nos siguen cuestionando acerca del por qué “no manejamos” en este medio informativo la llamada “nota roja” o policíaca… Repitiéndoles de nueva cuenta que, lo anterior se debe (sobre todo) a un asunto de “ética periodística”, puesto que no debemos (bajo ningún pretexto) dar a conocer públicamente los nombres de “presuntos” delincuentes, toda vez que éstos tienen el sagrado y legal derecho a una defensa, donde, en un momento dado (como ha sucedido en bastantes ocasiones) pueden salir absueltos (de los delitos que se le imputan o fabrican) por un tribunal penal, pero de todas formas quedarían “marcados” por la sociedad, y todo porque irresponsablemente (para vender más periódicos o revistas) fueron “quemados” antes de tiempo sin darles la oportunidad de un juicio justo… Ahora bien, imaginemos a un indiciado (acusado) probando además de su inocencia que los “delitos” que le “achacaban” eran falsos o “inventados”… Ya estaríamos hablando, cuando menos, de daños morales, por lo que, lo más correcto y prudente es esperar a que un juzgado emita (dicte) su sentencia para entonces poder publicar el fallo y pronunciarse al respecto… En el entendido que, la reflexión anterior para nada le resta méritos al “trabajo” (cuando lo llegan a hacer) de las “fuerzas policiales”… Únicamente es cuestión de “ética periodística”…

No hay comentarios:

Publicar un comentario